中国园林网9月26日消息：近日，网上发起一个票选全国“丑陋雕塑”的活动，在海选阶段，重庆4座雕塑“中枪”，其中包括重庆吊脚楼雕塑、丰都鬼城雕塑、永川章子怡雕塑等。昨日，本报联合大渝网就此发起一项调查，截至昨日19：00，共有18663名网友参与，54.3%的网友力挺吊脚楼雕塑，认为它很漂亮；近八成网友不认为丰都鬼城雕塑丑。对此，我们邀请到上海大学美术学院教授、《公共艺术》杂志副主编王洪义对重庆入围的4座雕塑进行分析和点评。

　　这个由搜狐网发起的“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”活动，其页面罗列了60多座雕塑，源自全国各大中城市，这些雕塑只有名称和图片，重庆的4座雕塑也出现在其中。

　　记者通过电话联系上活动发起人、该网站文化频道高级编辑高敬，她表示，活动目前正在海选阶段，这些雕塑是由该网站工作人员通过在论坛、网站、微博中搜索而出，它们的共同点是：都曾被网友评论为“丑”，“活动将通过网友们投票，从海选到50强，再到20强，最终评出10大最丑雕塑。”

　　昨日，记者电话联系上了此次活动的评委之一、中央美术学院雕塑系教授隋建国，他表示，继乌鲁木齐“飞天”、郑州“流氓猪”等城市雕塑被曝光后，城市雕塑开始备受网友关注，这也是活动发起的初衷，希望通过网络平台给广大网民一个交流讨论的机会。

　　活动的另一位评委四川美术学院副教授何桂彦表示，希望通过“最丑雕塑”的评选，带给雕塑家一些重新思考，活动中“中枪”的如果有好雕塑，也正好可以通过活动正名。

　　昨日19:00，在“最丑雕塑”评选页面上，“重庆吊脚楼雕塑”已获2760名网友投票。记者昨日中午在重庆洪崖洞城市阳台找到了这座雕塑，不少游客围着雕塑合影留念。洪崖洞物管公司介绍，该雕塑是2005年由重庆大学人文学院的郭选昌教授主持设计的，名叫“记忆山城”。由于郭选昌教授目前在国外，无法联络上。经搜索发现，郭选昌教授先前接受媒体采访时解读过“记忆山城”雕塑：该雕塑是现实主义和浪漫主义的完美统一，重庆的传统吊脚楼被拔高，夸张变形分出三个枝桠，犹如一棵大树，让人耳目一新。

　　王洪义点评：将房屋建筑作为雕塑作品，在雕塑界很少见，有的网友很可能因为其看起来“重心感”不强，认为其不美观，其实这种创新手法，以及以老山城风貌为创作背景，都值得认可。

　　活动中，“丰都鬼城雕塑”获得了3218票。昨日，记者致电丰都名山风景区营销部，据相关负责人蒋先生介绍，网上说的这座雕塑是景区内“鬼国神宫”区域的大门，在1993年，由四川美术学院教授何力平设计。

　　“雕塑作为文化的一种存在形式，鬼国神宫大门从鬼文化角度出发，表现鬼的形象，但并不单单渲染恐怖的气氛，而是作为文化艺术的象征来看待”。昨日，记者联系上何力平，他说，丰都素有“鬼城”之称，自己也根据这里的“鬼”文化特征创作了这座大门，“艺术不同于生活，现实中的美丑不能等同于艺术领域”。

　　王洪义点评：其采用了一些三星堆作品的表现手法，体现鬼神的凶狠，作为“鬼城”的代表，在这个特殊的环境背景，是比较恰当，能够被人所接受的。

　　活动中，章子怡水中沐浴的雕像获得14323票。昨日，记者致电永川茶山竹海景区营销策划部了解到，这座雕塑此前的确存在于茶山竹海深处。据了解，2004年，张艺谋在茶山竹海取景拍摄《十面埋伏》后，该景区便修建了此雕塑，但建成后，该雕塑一度在网上引起了巨大的争议。“现在已经拆除了”，对于网上的评选，景区营销策划部的工作人员如是告诉记者，当记者追问是否因为争议过大拆除，对方表示：“具体原因并不清楚。”

　　在本报联合大渝网展开的调查中，54.3%的网友认为“吊脚楼雕塑”很漂亮，只有14.03%的网友认为其很丑陋，其余的网友表示不好说。对于“丰都鬼城雕塑”，53.87%的网友都认为艺术是仁者见仁智者见智的，还有24.88%的网友认为其漂亮，只有21.26%的认为其丑陋。对于“永川章子怡雕塑”，80.89%的网友都认为其丑陋，13.11%的认为不好说，其余认为不丑。

　　网友们也纷纷在调查页面中留言讲述自己的观点，“蜷在怀里的猫”说，吊脚楼的那个雕塑非常具有重庆气息，文化底蕴很浓厚，半岛体育是老重庆文化的体现，不知道为什么会入围？网友“xin雪”说，丰都的雕塑是按照当地风格特色设计的，不能只看表面。网友“可可”称：“章子怡那个雕像我去看过，是电影里面的玉蛟龙洗澡的镜头复制，我去看的时候水位没这么低，胸部是完全被水淹没了的，这张图片在我看来多少有些断章取义的了。”

　　“要结合雕塑的时代意义和反映的内涵来综合评价”，昨日，上海大学雕塑系教授蒋铁犁表示，雕塑是城市化进程中的表现形式，在记录历史变迁方面发挥着巨大作用，但不应把日常生活中的审美标准带到雕塑艺术中来，一些外观看起来并不起眼的雕塑，其背后的历史底蕴、建设背景，都应是重要的评判要素，如果网友不了解这些雕塑的背景资料，很难理性判断美丑。他建议活动网站应配上参选雕塑的资料，评选结果才更为公正。

　　本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的，任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料，必须符合以下条件：

　　① 凡本网注明“稿件来源：园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网站所有；任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经经过本网站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。

　　② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿，本网出于传递更多之信息而转载，并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性；如涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系，我们协调给予处理（或删除）；如不同意本网之转载，请及时告知本网撤除；其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留标明原稿件来源，不得擅自篡改为“稿件来源：园林网”，如因此原因涉及版权法律追责，自行负责，本网站概不负责。

　　③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向本网站进行书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明，本网站在收到上述法律文件并核实后，将会立即移除被控侵权内容。

　　④ 凡向本网站投稿的作者，投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性，如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。