8月22日七夕节，河南省平顶山市鲁山县的“牛郎织女”雕塑揭幕。据县政府官网上的一篇题为《中国牛郎织女文化之乡》文章显示，牛郎织女的故事发源于鲁山，形成于鲁山，扎根于鲁山，并流传至全国及至世界各地。但是，本来是抢文化名人，对当地文化有促进作用的举动，却引起广泛热议，主要是这座花费715万元打造的雕塑。

　　这些年，地方政府为抢文化名人可谓是什么高招都出，别说神话故事人物了，连反面人物——西门庆潘金莲都要抢，这也反过来说明当地没实力才想靠祖宗，这是题外话。

　　当然，通过制造话题吸引关注度，也反过来说明地方政府想做政绩，做政绩造福于民，这本来无可厚非，但是，现在最大问题是，河南鲁山县“天价雕塑”涉及三大问题，因此必然翻车。

　　很多人认为，经济不发达的城市、曾经的贫困地区，不应该花高价造雕塑。其实，这么说的人，就是不懂经济。

　　我国著名的“以工代赈”的政治家范仲淹也曾做过拉动贫困地区经济发展的实践——

　　当年，范仲淹被贬到杭州，担任知州第二年，浙江发生了百年不遇的饥荒，饿殍满地，那么多老百姓都要饿死了，范仲淹的做法却是：

　　1、翻修府衙，也就是搞基建修自己的办公楼；2、找当时现金流最好的机构——寺庙，告诉他们，现在是人工最便宜的时候，可以投资搞寺庙建设；3、找到杭州的富商，鼓励他们举办赛龙舟等娱乐活动，刺激消费，同时也解决了很多人就业。

　　古今中外经济学家都认为，以工代赈比单纯的赈灾效果要好太多了。范仲淹总结这个做法就是“发有余之财以惠贫者！”。

　　所以，经济不发达的鲁山县，可以花天价建雕塑，加上神话故事的加持，提高了县城品牌知名度，对于招商引资都是有利的，也就是可以促进整个县域经济发展的。

　　从品牌知名度破圈角度，鲁山县的这个“牛郎织女”雕塑事件的投资共715万元，挺值的。

　　据 报道，为解答公众疑惑，8月28日，记者拨通了鲁山县人民政府办公室的电话，在记者表明身份和来意后，该工作人员回复了6个“不知道”，1个“不清楚”：

　　对于舆情应对如此随意，很难想象这个县在品牌“破圈”后，后续有没有系统的发展经济措施，说白了，咱钱花出去就完了吗？不是为了后续能刺激经济，有投资进来，拉动当地经济吗？光会花钱，不会系统规划，这是硬伤，没治！

　　这是最具争议的地方。和范仲淹时代不同，现代城市的管理，有一套科学的评估体系，包括每一笔财政支出。而恰恰鲁山的“天价雕塑”是走的财政支出——走的是招投标采购渠道。

　　据中国政府采购网上的一份鲁山县住房和城乡建设局鲁山县迎宾大道路口城市雕塑工程项目中标公告显示，此次招标公告的发布日期是2023年6月14日，采购方式为公开招标，7月6日开标，同日发布中标公告，中标金额为715.2万元，中标企业为睿泽艺术（深圳）有限公司。

　　这就意味着——花的是纳税人的钱，不是鲁山县政府通过经营创造出的财富。花纳税人的钱，当然要经得起纳税人的监督、质疑甚至反对了。

　　结果，被扒出来了，这个中标公司成立于2011年，从2019年起，多次中标鲁山县的雕塑建造。包括2019年9月27日，鲁山文化广电和旅游局关于鲁山冶铁场景雕塑项目，中标金额162.12万元。2021年3月，鲁山县住建局鲁山县沙河景观雕塑（墨子、仓颉、元德秀铸铜雕塑），中标金额90万元。

　　如果这个雕像，鲁山县政府有能力募集来资金或者哪怕募集大部分资金，财政仅承担材料费、人工费、运费安装费，就没有这处“硬伤”了。

　　说实话，看很多人只按照一手原材料成本和工人成本以及运输安装成本计算，这确实是不合理的，因为没有把一件雕塑作品的文化价值计算进去。

　　有网友发现，“天价”雕像与2021年1月竣工的长沙大王山旅游度假区湘江女神公园内的“湘江女神”雕塑极度相似。“两者除了底座、人物部分不同，主体结构、材质、色彩搭半岛体育配、浮雕造型等几乎如出一辙。”

　　对于，估计有几种解释，比如本来就是同一个设计师，或者这只是巧合。但这都说不过去，同一个设计师也不可以自己抄袭自己作品，而巧合论更不可能，作为雕塑设计师，怎么能不了解已经竣工的雕塑作品？

　　总之抄袭就没有什么艺术价值了，那确实只能按材料费+人工费+安装费来核算。

　　这第三大硬伤，线多万，如果买来自带流量的设计师，或者有创意的原创作品，那还是非常值的，但是，偏偏在最露脸的时候，露出了！

　　因此，@紫竹商业评论 认为，这三大硬伤，让鲁山县“天价雕塑”必然翻车无疑。

　　首先，要找中标公司索赔。毕竟，按合同规定，要求“雕塑的设计需国际、国内知名雕塑家所创作的艺术作品”，单就这一条，就可以索赔。

　　其次，因为此事，鲁山县品牌知名度提升了，所以，鲁山县政府可以借此机会募集雕塑——募集钱、募集物资都可以，捐赠者包括设计师可以因此提高品牌知名度，何乐而不为呢？

　　另外，鲁山县要抓住这次机会，请外脑真正从经济学角度，制定系统性经济发展方案，找到结合当地基础的县域经济发展突破口，这是把舆情风险转为机遇最好的契机。